Le Centre sur les politiques scientifiques canadiennes
1595 16th Avenue, Suite 301
Richmond Hill, Ont.
L4B3N9
E-mail :
info@sciencepolicy.ca
Abonnez-vous au bulletin d'information de la Conférence sur les politiques scientifiques Canadiennes pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, des événements et des programmes.
Politique d'innovation englobe toutes les politiques régissant l’écosystème canadien de l’innovation, qui comprend tous les domaines de l’innovation et du développement économique, de la R&D du secteur privé, des politiques de commercialisation et de technologie et bien plus encore. Cela inclut également l’innovation sociale.
Science au service de la politique est l'application et l'utilisation de la recherche et des connaissances scientifiques pour éclairer les décisions fondées sur des données probantes en matière de politique publique et de réglementation dans tous les domaines politiques, sans s'y limiter mais y compris les priorités politiques d'intérêt public telles que la santé, l'environnement, la sécurité nationale, l'éducation, la justice pénale et autres.
La Politique au service de la scienceLe prix récompense une personne qui a été à l'avant-garde des politiques et des pratiques pour améliorer le développement de nouvelles technologies, le renforcement des capacités et l'infrastructure de recherche. La politique pour la science se concentre sur la gestion des entreprises scientifiques, la production de nouvelles connaissances, le développement de nouvelles technologies, le renforcement des capacités, la formation de personnel hautement qualifié et les infrastructures de recherche. En général, les principales cibles de Policy for Science sont les établissements d'enseignement postsecondaire, les organismes de financement de la recherche et les ministères et organismes gouvernementaux à vocation scientifique.
Politique scientifique comprend les deux politique pour la science et la science pour la politique. Politique pour la science se concentre sur la gestion des entreprises scientifiques, c'est-à-dire la génération de nouvelles connaissances, le développement de nouvelles technologies, le renforcement des capacités, la formation de personnel hautement qualifié et l'infrastructure de recherche. En général, les principaux objectifs de politique pour la science sont des établissements postsecondaires, des organismes de financement de la recherche et des ministères et organismes gouvernementaux à vocation scientifique. La science pour la politique est l'application et l'utilisation de la recherche et des connaissances scientifiques pour éclairer les décisions fondées sur des données probantes pour les politiques publiques et les réglementations dans tous les domaines politiques, sans s'y limiter, mais y compris les priorités politiques d'intérêt public telles que la santé, l'environnement, la sécurité nationale, l'éducation et la justice pénale et d'autres.
Science et société se concentre sur le renforcement de la compréhension et de l’engagement du public envers la science, y compris la relation entre la science et la société. Cela inclut, sans toutefois s'y limiter, la communication scientifique, le journalisme scientifique, l'engagement du public, les scientifiques citoyens et bien plus encore.
Présentation Résultats du Sondage auprès des parlementaires du CSPC
Résumé du panel :
Nous avons cherché à comprendre comment la perception et l'utilisation de la science au Parlement pour l'élaboration des politiques ont pu évoluer à la suite de la pandémie de COVID-19. Nous avons abordé cette question en menant une enquête auprès des parlementaires, y compris des députés, des sénateurs et de leur personnel, avec des questions axées sur l'interface science-politique. Les objectifs de cette enquête sont d'informer les parlementaires du rôle de la science dans le travail de leurs pairs et d'aider les universitaires, les scientifiques et les fonctionnaires à mieux préparer et communiquer l'information scientifique aux décideurs.
Modérateur:
Mehrdad Hariri, fondateur et PDG du Centre canadien de la politique scientifique
Présentation de l'enquête par :
Orateurs :
Contexte:
L'objectif de cette enquête parlementaire est de comprendre comment la perception et l'utilisation de la science au Parlement pour l'élaboration des politiques ont pu évoluer à la suite de la pandémie de COVID-19. Nous avons abordé cette question en menant une enquête auprès des parlementaires, y compris des députés, des sénateurs et de leur personnel, avec des questions axées sur l'interface science-politique. Les objectifs de cette enquête sont d'informer les parlementaires du rôle de la science dans le travail de leurs pairs et d'aider les universitaires, les scientifiques et les fonctionnaires à mieux préparer et communiquer l'information scientifique aux décideurs. Le panel a abordé des questions telles que : « Quelle est l'importance des connaissances scientifiques dans le processus de prise de décision ? », « Dans quelle mesure les connaissances scientifiques sont-elles accessibles aux décideurs ? », « Quels sont les défis de la communication d'informations scientifiques ?
Principaux plats à emporter:
Les mots comptent : conseils scientifiques dans les réalités linguistiques
Organisé par: FRQ
Modérateur: Kristiann Allen
Orateurs : Jacques Verraès, Soledad Quiroz-Valenzuela, Dr Frédéric Bouchard
Preneur de notes: Katerina Armela Tzotzi
Date du panel : 18 Novembre, 2022
Modérateur:
Kristiann Allen, secrétaire exécutive de l'International Network for Governmental Science Advice (INGSA)
Orateurs :
Contexte:
De nombreux chercheurs ont analysé, documenté et modélisé la relation entre la science et l'élaboration des politiques, même s'ils concluent souvent que « c'est compliqué ». Opérer à l'interface science-politique mobilise nos intuitions et notre arrière-plan culturel en plus de nos connaissances formelles, mais cet aspect est rarement examiné. Alors que l'INGSA (International Network for Governmental Science Advice) travaille sur le déploiement de sa division francophone d'une part, et de son chapitre européen d'autre part, ils explorent également les opportunités et les complexités des contextes multiculturels et multilingues à travers une recherche catalytique projet basé en Europe. Ce panel a été l'occasion de générer des discussions sur certaines des questions relatives aux interfaces science-politique et sur la manière d'opérer dans des contextes multiculturels ou multilingues. Les questions abordées étaient les suivantes : Comment pouvons-nous considérer la diversité linguistique et culturelle comme un facteur d'enrichissement pour générer des preuves ? Partant de l'exemple de la francophonie et élargissant à d'autres contextes, les panélistes se sont penchés sur les réalités canadiennes et européennes.
Principaux plats à emporter:
Nos recommandations: