Résumé:
Ce panel explorera les défis complexes de la lutte contre la désinformation et de l’instauration de la confiance du public à travers un cadre écosystémique qui prend en compte les conditions d’un système, l’émergence, l’adaptation et un réseau de relations interdépendantes. Nous tisserons des récits, des études de cas et de la théorie pour explorer comment : – Nourrir et constamment regagner la confiance. – Créer des collaborations qui n’existeraient pas sans intervention. – Connecter les personnes et les organisations qui font un travail formidable et les financer. – Aider le système à « se voir lui-même » et, ce faisant, à briser les silos et les efforts déconnectés et dupliqués. – Identifier les leviers de changement au sein du système. – Nourrir simultanément plusieurs initiatives interconnectées.

Résumé des conversations

Le panel a exploré des approches transformatrices pour instaurer la confiance et lutter contre la désinformation, soulignant l'importance d'intégrer les modes de connaissance autochtones à la pensée scientifique occidentale. La discussion a mis en lumière les lacunes en matière de communication et de confiance, notamment pendant la pandémie, où les communautés se sont heurtées à des obstacles pour obtenir des informations exactes en raison de la langue et de la pertinence culturelle. Les stratégies pour remédier à ces problèmes comprenaient des initiatives communautaires, l'établissement de relations fondées sur la transparence et l'engagement, et la reconnaissance des données qualitatives aux côtés des indicateurs quantitatifs. La conversation a porté sur l'importance de la fluidité culturelle, le respect des divers systèmes de croyances et les limites de l'anglais pour décrire les systèmes vivants. L'importance d'un espace éthique et le respect de la sagesse autochtone ont également été abordés.

Messages à retenir/État actuel des défis

Voici les principaux messages à retenir et l’état actuel des défis abordés :

• Déficits de confiance : De nombreuses communautés ont des problèmes de confiance envers les organismes gouvernementaux et les grandes organisations en raison d’obstacles systémiques historiques et persistants.
• Lacunes de communication : Il existe d’importantes lacunes en matière de communication, notamment en ce qui concerne l’accessibilité linguistique et la pertinence culturelle, ce qui conduit à la propagation de fausses informations.
• Établissement de relations: Bâtir la confiance nécessite du temps, de la transparence et un engagement à favoriser les relations avec les communautés.
• L'interprétation des données: Les processus de collecte de données et de recherche doivent impliquer les membres de la communauté à tous les niveaux pour garantir la fiabilité et prévenir les dommages potentiels.
• Données qualitatives vs. quantitatives : Les bailleurs de fonds et les institutions doivent reconnaître l’importance des données qualitatives, telles que le bonheur de la communauté, parallèlement aux résultats quantitatifs.
• Opportunité scientifique : Accorder trop d’importance à l’opportunisme en science peut exclure des possibilités et éroder la confiance en sapant la recherche fondamentale.
• Appropriation culturelle : L’appropriation des connaissances autochtones sans contexte ni respect peut perpétuer la méfiance et les préjudices.
• Méfiance systémique : La méfiance envers les institutions découle souvent d’un sentiment de préjudice ou de mauvais service, ce qui oblige les institutions à démontrer leur valeur et leur engagement à servir des communautés diverses.

Recommandations/prochaines étapes

Voici quelques recommandations et prochaines étapes proposées pour relever les défis :

• Initiatives menées par la communauté : Soutenir et habiliter les organisations communautaires à diriger les efforts de diffusion d’informations et d’engagement au sein de leurs communautés.
• Accessibilité linguistique : Assurez-vous que des informations précises sont disponibles dans plusieurs langues pour surmonter les barrières linguistiques.
• Approche centrée sur la relation : Donner la priorité à l’établissement de relations avec les communautés, en mettant l’accent sur la transparence, le respect et le dialogue permanent.
• Intégrer les connaissances autochtones : Intégrer les modes de connaissance autochtones dans les processus scientifiques et la prise de décision, en reconnaissant leur valeur et leur validité.
• Mesures holistiques : Adopter des mesures holistiques qui prennent en compte les données qualitatives, telles que le bien-être et le bonheur de la communauté, ainsi que les résultats quantitatifs.
• Promouvoir la science fondamentale : Défendre l’importance de la science fondamentale et résister à la pression en faveur d’une recherche uniquement opportuniste.
• Formation à la maîtrise culturelle : Encourager les scientifiques et les décideurs à développer une maîtrise culturelle et à s’engager dans un dialogue respectueux avec diverses communautés.
• Aborder la dynamique du pouvoir : Travailler activement à remédier aux déséquilibres de pouvoir et aux inégalités systémiques qui contribuent à la méfiance envers les institutions.