En réfléchissant à mon incursion dans le domaine de la politique scientifique, deux tendances dans le contexte mondial se dégagent pour moi. Premièrement, l'évolution du paysage de l'emploi des docteurs en sciences (en chimie, dans mon cas), vers des « parcours de carrière alternatifs » au-delà de l'université et de la R&D dans le secteur privé (élaboré dans plusieurs rapports, dont le rapport 2021 sur les degrés de réussite du Conseil de Académies canadiennes [1]); et deuxièmement, la reconnaissance croissante de la valeur d'impliquer les scientifiques dans l'élaboration des politiques dans les secteurs public et sans but lucratif. Au cours de la dernière décennie seulement, plusieurs gouvernements et organisations internationales ont lancé des bourses de recherche en politique scientifique pour inciter les chercheurs en début de carrière à prendre des décisions fondées sur des données probantes, dont beaucoup s'inspirent des bourses de recherche en politique scientifique et technologique de l'AAAS (1973) [2]. Quelques exemples récents incluent le Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) Science and Technology Fellowship (2014) [3], la bourse Mitacs Canadian Science Policy (CSPF, 2016) [4], les DST Science, Technology, and Innovation Policy Fellowships in India (DST-STIP , 2016) [5], le Parliamentary Academic Fellowship Scheme of the United Kingdom Parliamentary Office of Science and Technology (POST, 2016) [6], le Australian Science Policy Fellowship Program (2018) [7], Africa Science Policy Fellowship (2019) [8] et Science, Programme de bourses en technologie et politique de l'Institut interaméricain de recherche sur le changement global (STeP-IAI, 2020) [9]. 

Dans le contexte de cette poussée et de cette attraction externes, mon propre intérêt pour la politique scientifique s'est développé pendant mes années de doctorat à l'Université du Maryland, College Park. En tant que leader étudiant au département de chimie, j'ai collaboré avec des camarades de classe pour convaincre notre administration de fournir un meilleur soutien aux doctorants pour les transitions professionnelles vers des cheminements de carrière diversifiés. Cette première tentative de changement de politique [10] au sein de l'écosystème universitaire m'a aidé à reconnaître où se situaient mes propres valeurs, intérêts et compétences. Alors que je commençais à rechercher des options de carrière dans ce domaine, je prévoyais également de déménager à Toronto, au Canada. Un ancien bénévole m'a parlé de la Conférence sur les politiques scientifiques canadiennes, et quelques minutes sur leur site Web m'ont dit que je devais en faire partie! J'ai participé à ma première réunion virtuelle en tant que bénévole pour le comité éditorial du CSPC 2019, lors de ma pause déjeuner dans le laboratoire d'une start-up de biotechnologie du Maryland, aux États-Unis.

     Même avant de déménager physiquement à Toronto, je me sentais accueillie dans une communauté d'étudiants diplômés et de professionnels très motivés de divers horizons culturels, poursuivant divers cheminements de carrière en sciences, qui se sont réunis de partout au Canada (et aux États-Unis) pour bâtir le Canadian Science Conférence politique chaque année! En l'espace de cinq mois, je me suis retrouvé à travailler avec enthousiasme au sein de trois comités différents. Au sein du comité de rédaction, nous nous préparions à lancer le tout premier Canadian Science Policy Magazine, dont j'ai maintenant le plaisir de contribuer à la troisième édition! Au sein du comité des subventions, nous appliquions nos compétences en rédaction de subventions du milieu universitaire pour plaider en faveur du financement d'une plate-forme permettant aux scientifiques, aux décideurs, aux étudiants et aux passionnés de politique scientifique de diverses disciplines de se réunir et de débattre, de discuter et de distiller des idées pour profiter au Canada. Au sein du comité du programme de la conférence, j'ai eu l'occasion de façonner l'ordre du jour de la conférence et de travailler avec des panélistes estimés pour présenter un symposium sur « Agir pour l'équité, la diversité et l'inclusion dans la science et la recherche au Canada ». J'ai donc été ravi lorsque le CSPC m'a invité à travailler à temps plein pour eux en tant que gestionnaire de programme, avec l'opportunité de m'engager avec les neuf comités de bénévoles et de piloter de nouveaux programmes pour le Centre ! Le CSPC 2019 a été une expérience mémorable, et je ne pouvais pas décider si j'étais plus excité de rencontrer mes amis, que je rencontrais (virtuellement) chaque semaine depuis plusieurs mois, ou de regarder les plus grands noms de la politique scientifique canadienne ; politiciens, dirigeants, lauréats du prix Nobel présentent leurs idées. C'est lors de cette conférence que j'ai rencontré pour la première fois les boursiers Mitacs en politiques scientifiques canadiennes (CSPF) et je me suis senti inspiré à postuler à ce programme. En 2020, j'ai rejoint le Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada en tant que CSPF et depuis, je travaille sur les priorités internationales et politiques pour soutenir les chercheurs canadiens. C'est pour moi une immense satisfaction d'appliquer chaque jour ma formation scientifique et mon expérience internationale à mon travail, aux côtés de collègues talentueux et motivés de la fonction publique ! Je continue de rester engagé avec le CSPC en tant que coprésident du comité d'évaluation et des rapports du CSPC 2020 et 2021 et j'aide à renforcer les capacités en matière de politique scientifique dans les Amériques en tant que boursier STeP-IAI. Au CSPC 2021, les boursiers Step-IAI, y compris moi-même et nos mentors, présenteront une session interactive intitulée "Au-delà des frontières : renforcer les capacités de diplomatie scientifique et un réseau transdisciplinaire de chercheurs en début de carrière à travers les Amériques" [11]. 

Dans un monde marqué par la pandémie et divers problèmes à combustion lente enracinés dans la science, l'importance de la politique scientifique et de la prise de décision fondée sur des preuves ne peut être surestimée. Le CPSC a été ma porte d'entrée dans la politique scientifique canadienne, trouvant une communauté de personnes partageant les mêmes idées avec des expériences diverses et un endroit pour faire un travail significatif pour repousser les limites dans le domaine de la politique scientifique au Canada. Mon expérience n'est qu'une parmi tant d'autres qui montrent que ce Centre attire et rassemble bien plus que les conférenciers experts à sa conférence annuelle; il rassemble la prochaine génération de chefs de file canadiens en matière de politique scientifique.

Références:

1. Conseil des académies canadiennes, « Degrés de réussite ». Publié le 26 janvier 2021 sur https://cca-reports.ca/reports/the-labour-market-transition-of-phd-graduates/
2. Association américaine pour l'avancement des sciences, «Science Technology Policy Fellowships». Publié à https://www.aaas.org/programs/science-technology-policy-fellowships/overview
3. Association des nations de l'Asie du Sud-Est, «Bourse de recherche scientifique et technologique de l'ANASE». Publié à https://www.aseanfoundation.org/asean_science_and_technology_fellowship
4. Mitacs, « Bourse de recherche en politique scientifique canadienne ». Publié à https://www.mitacs.ca/en/programs/policy-fellowship/program-details
5. Centre DST pour la recherche sur les politiques, "Programme de bourses DST sur la science, la technologie et la politique d'innovation". Publié à https://dstcpriisc.org/about-us-2/dst-sti-policy-fellowship/
6. Bureau parlementaire de la science et de la technologie du Royaume-Uni, « Parliamentary Academy Fellowship Scheme ». Publié à https://www.parliament.uk/get-involved/research-impact-at-the-uk-parliament/academic-fellowships/
7. Bureau australien du scientifique en chef "Programme australien de bourses de recherche sur la politique scientifique". Publié à https://www.chiefscientist.gov.au/australian-science-policy-fellowship-program
8. Partenariat interacadémie, « Bourse de recherche sur les politiques scientifiques en Afrique ». Publié à https://www.interacademies.org/node/53388
9. Institut interaméricain de recherche sur le changement global, "Science, Technology, Policy Fellowship Program." Publié à https://www.iai.int/en/step
10. Ritchie, TS ; Perez Cardenas, MT ; Ganapati, S. Établissement et mise en œuvre d'une initiative de perfectionnement professionnel soutenue par des pairs par des doctorants, pour des doctorants. J. Chem. Éduc. 2018, 95(11), 1947-1953. https://doi.org/10.1021/acs.jchemed.8b00337
11. Conférence sur les politiques scientifiques canadiennes 2021, « Au-delà des frontières : renforcer les capacités de diplomatie scientifique et un réseau transdisciplinaire de chercheurs en début de carrière à travers les Amériques ». Publié à https://csps2021.sched.com/event/mPN3