Auteurs: Sivani Baskaran¹, Dhanyasri Maddiboina¹, Jina Koum¹, Sarah Laframboise^2,9, Paalini Sathiyaseelan^3,6, Madison Riling⁴, Farah Qaïser^1,4,5, Anh-Khoi Trinh⁶, Shawn McGuirk^6,7,8

Affiliations:

1. Réseau de politique scientifique de Toronto
2. Réseau des politiques scientifiques d'Ottawa
3. Politique scientifique dans la recherche et l'éthique de l'environnement de la santé
4. Conseil jeunesse du conseiller scientifique en chef du Canada 
5. Preuve de la démocratie

6. Échange scientifique et politique
7. Conseil de recherches en sciences naturelles et en génie du Canada
8. Association francophone pour le savoir
9. Centre canadien de la politique scientifique

Au cours de l'année écoulée, nous avons pu constater de visu comment la science peut éclairer les politiques. Bien que souvent moins visible, l'impact des politiques sur la science est tout aussi important. Étant donné que le dialogue entre la science et la politique est essentiel aux décisions fondées sur des données probantes et sur les parties prenantes, les scientifiques et les chercheurs s'intéressent de plus en plus à l'interface science-politique. En particulier, les organisations de base dirigées par des chercheurs de la prochaine génération (NGR) - y compris, mais sans s'y limiter, les étudiants diplômés, les boursiers postdoctoraux et les professionnels de la recherche - continuent de créer des opportunités pour la prochaine génération de scientifiques de s'engager dans la politique scientifique. Beaucoup sont des participants actifs de la Conférence sur les politiques scientifiques canadiennes 2021, en tant que bénévoles, organisateurs de panels ou conférenciers. 

En fait, la fondation du Centre canadien de la politique scientifique (CSPC) en 2009 par Mehrdad Hariri, alors stagiaire postdoctoral au Centre McLaughlin-Rotman pour la santé mondiale, a été un moment marquant, et cela a depuis fourni une plate-forme aux professionnels de tous horizons. niveaux à participer aux discussions sur la politique scientifique. Au fil des ans, le CSPC est devenu une plaque tournante pour mener des discussions sur les politiques en matière de science et d'innovation, tout en favorisant divers partenariats et l'interconnexion des parties prenantes. Le CSPC est désormais un important constructeur de capacités pour la politique scientifique et a ouvert la porte à NGR pour entrer dans les domaines de la politique scientifique.

En conséquence, de nombreux jeunes scientifiques ont été inspirés à s'engager dans la politique scientifique. Peu de temps après, le Science & Policy Exchange (SPE) à but non lucratif dirigé par le NGR a été créé en 2010 [1], par des étudiants de l'Université McGill, pour faire entendre la voix des étudiants dans les discussions sur les politiques scientifiques. Les frustrations de l'époque ont également déclenché un mouvement décisif dans l'histoire de la politique scientifique canadienne : en 2012, les scientifiques se sont réunis pour défendre la science par le biais des rassemblements Death of Evidence [2] qui ont ensuite marqué les débuts de l'organisme à but non lucratif Evidence for Democracy ( E4D), co-fondée par Katie Gibbs, lors de sa dernière année d'études supérieures, et Scott Findlay. 

Pendant une décennie, des organisations comme la CSPC, la SPE et E4D ont servi de réseau de soutien pour les individus et les groupes au sein du monde canadien de la politique scientifique. La mobilisation et le transfert des connaissances de ces groupes par le biais d'ateliers et de programmes de mentorat ont été essentiels à l'épanouissement de la communauté des politiques scientifiques au Canada. En particulier, les étudiants diplômés et les autres RNG se sont sentis plus obligés d'explorer ces espaces et de s'impliquer. Inspiré par ces organisations, le Toronto Science Policy Network (TSPN) a été fondé en 2018 par un groupe d'étudiants diplômés de l'Université de Toronto en tant qu'espace permettant aux chercheurs et aux membres de la communauté d'apprendre et de s'engager dans la politique scientifique [3]. Cela a ouvert la voie aux groupes d'élaboration de politiques dirigés par le RGN à travers le Canada. Au cours de la dernière année seulement, nous avons constaté un immense intérêt pour la politique scientifique parmi les étudiants diplômés, avec la formation de groupes d'étudiants en politique scientifique à l'Université d'Ottawa (Ottawa Science Policy Network) et à l'Université Ryerson (Ryerson Science Policy Network), ainsi que une nouvelle organisation à but non lucratif dirigée par NGR à Vancouver, appelée Science Policy in Health Environment Research and Ethics (SP.HERE) Society.

Ces groupes de politique scientifique ont un objectif discret : fournir un accès aux connaissances et à la formation liées à la politique scientifique, à la politique et à la diplomatie pour la prochaine génération de scientifiques au Canada. En particulier, ces groupes sont devenus une avenue majeure pour introduire le domaine et attirer l'attention sur les carrières à l'interface de la science et de la politique. Ils accueillent des événements et des opportunités de mise en réseau de la politique scientifique, qui sont une ressource clé pour que les RNG se familiarisent avec cette sphère de parcours de carrière diversifiés et pour obtenir des ressources de formation pour une telle transition de leur formation académique. 

Bien qu'il n'y ait que quelques groupes de politique scientifique dirigés par le RGN au Canada, ils ont dépassé leur poids et ont eu un impact considérable sur le paysage de la politique scientifique. Par exemple, SPE a mené la campagne Students4theReport en 2017 et a ensuite mené une enquête nationale sur les perspectives des chercheurs de la prochaine génération sur le financement fédéral de la recherche [4], produisant plusieurs rapports avec les résultats [5]. Dans le même ordre d'idées, au début de la pandémie, TSPN a mené une enquête auprès d'étudiants diplômés au Canada pour comprendre les premiers impacts de la COVID-19 sur les étudiants diplômés. Les deux groupes ont également participé à de multiples consultations budgétaires fédérales [6]. 

Les groupes de politique scientifique dirigés par le NGR sont également des collaborateurs communs ; en mettant en commun leurs talents et leurs ressources, ils ont coanimé avec succès des panels, coécrit de nombreux éditoriaux et mené des campagnes, dont Votez pour la science, qui a informé les Canadiens et défendu l'importance de la science lors des élections fédérales de 2019 et 2021. [7] 

Malheureusement, étant donné que la majorité de ces groupes sont entièrement gérés par la volonté et la passion de leurs membres bénévoles, la cohérence de leurs activités et de leurs efforts de sensibilisation peut varier, et leur pérennité n'est pas assurée. Le développement d'un solide écosystème de politiques scientifiques canadiennes, avec de multiples points d'entrée pour les jeunes scientifiques, nécessite un financement et un soutien gouvernementaux concertés et dédiés. Cela peut à son tour aider à construire un écosystème solide et collaboratif, permettant également aux groupes universitaires de politique scientifique de prospérer. Il est également important que les établissements et les organismes de recherche valorisent les contributions et les impacts des RGN dans le paysage des politiques scientifiques canadiennes. La plupart des RNG rejoignent ces mouvements et groupes parce qu'ils ont une passion pour la science et les impacts positifs qu'elle peut avoir, et a eu, sur la société. Ils prennent également des initiatives en raison de leur curiosité et de leur désir de comprendre les intersections de l'interface science-politique. Dans de nombreux cas, ils créent des opportunités pour eux-mêmes, là où il y en a très peu autrement. 

Cela dit, il existe une poignée de programmes utiles qui offrent aux RGN des occasions de faire le pont entre la recherche et le travail au sein de l'appareil de politique scientifique du Canada. Les exemples incluent le programme de recrutement de leaders en politiques du gouvernement du Canada, le programme de recrutement et de perfectionnement d'analystes de politiques de Ressources naturelles Canada et la bourse de recherche en politique scientifique canadienne de Mitacs. Malheureusement, ces programmes sont limités dans leur admissibilité et leur capacité et, par conséquent, ne peuvent offrir des passerelles qu'à une petite fraction de ceux qui cherchent des carrières à l'intersection de la science et de la politique. Ces programmes ont également une portée limitée, car la plupart se concentrent sur l'intégration des titulaires d'un doctorat au sein du gouvernement fédéral — davantage de possibilités sont nécessaires pour les titulaires d'une maîtrise et au sein des gouvernements provinciaux et municipaux, ainsi que dans les secteurs sans but lucratif et privé.

De plus, ces dernières années, certaines institutions ont commencé à introduire des conseils de jeunesse et des organes consultatifs dans leurs rangs. En 2014, le scientifique en chef du Québec, le Dr Rémi Quirion, a mis sur pied un comité consultatif des étudiants chercheurs et postdoctoraux, le Comité intersectoriel étudiant (CIE) des Fonds de recherche du Québec (FRQ). [8] En tant que comité statutaire des FRQ, le CIÉ joue un rôle consultatif auprès du scientifique en chef et des trois conseils d'administration des FRQ. Intrinsèquement impliqué dans le financement de la recherche, le CIÉ a été un modèle de réussite de la participation étudiante à la gouvernance sur le politique pour la science devant. Plus récemment, la Dre Mona Nemer a mis sur pied le premier Conseil jeunesse du conseiller scientifique en chef (CSA-CJ) [9], composé de 20 jeunes de partout au pays, couvrant différentes disciplines et étapes de carrière. Fait remarquable, au moment des candidatures, plus de 1,000 10 jeunes ont postulé pour rejoindre le CSA-YC, démontrant le vif intérêt de la prochaine génération de scientifiques à explorer le domaine de la politique scientifique. [11] D'autres exemples de conseils de jeunes et d'organismes consultatifs comprennent le conseil consultatif des jeunes de l'Institut du développement humain et de la santé des enfants et des adolescents des IRSC [12], le Conseil des jeunes sur l'environnement et les changements climatiques [13] et le Comité interordres de la relève étudiante de la Conseil supérieur de l'éducation. [XNUMX]

Collectivement, la montée en puissance de nouveaux groupes consultatifs et de politiques scientifiques témoigne de l'attrait croissant de la communauté des politiques scientifiques au Canada. À l'intersection de tous ces groupes, il existe une richesse d'expérience et d'expertise dans les différentes approches pour intégrer de nouveaux talents et perspectives dans le monde de la politique scientifique. Cet élan doit être maintenu et appuyé si l'on veut que le renforcement des capacités en matière de politique scientifique se poursuive au Canada.

Pour ce faire, nous établissons un nouveau réseau de soutien collectif, nommé SciPolCanada, qui sera une plate-forme basée sur Slack visant à servir de canal ouvert, inclusif et centralisé permettant à tout individu ou groupe au Canada de se connecter à la science au sens large. communauté politique. La plate-forme est soutenue par un grand nombre de groupes de politique scientifique dirigés par NGR, de sociétés et d'organisations à but non lucratif dans tout le pays. Fait important, cette plateforme peut fournir un soutien et des ressources au nombre croissant de chercheurs engagés et de groupes de politique scientifique à travers le Canada.

En créant une plateforme virtuelle permettant aux RGN de ​​s'engager dans la politique scientifique, nous cherchons à rendre plus accessibles l'adhésion, la formation et la participation aux groupes canadiens de politique scientifique dirigés par les RGN. Nous voulons continuer sur la lancée des groupes NGR en favorisant les collaborations entre les différents groupes, en partageant des ressources et des expériences et en connectant les personnes qui pourraient être intéressées à créer leur propre groupe. Notamment, au meilleur de notre connaissance, il n'y a pas de groupes de politique scientifique actifs dans les provinces maritimes et dans le nord et le centre du Canada.

L'importance et les impacts de la science sur la société sont considérables. Nous sommes maintenant confrontés aux réalités d'une pandémie, du changement climatique et d'une désinformation généralisée. Les NGR en prennent note et s'intéressent de plus en plus aux intersections de la science et de la politique, allant jusqu'à créer leurs propres organisations et mener des campagnes. Notre société se tourne vers la science et l'utilisation de politiques fondées sur des données probantes, pour nous aider à sortir de ces crises. Par conséquent, nous devons également nous assurer que nous avons formé des scientifiques qui travaillent avec les décideurs, et travaillent en tant que décideurs, pour élaborer des décisions fondées sur des données probantes pour le Canada. Nous espérons que SciPolCanada pourra être un pont vers cet objectif, pour tous ceux qui vivent au Canada.

1-https://issuu.com/magazine-sciencepolicy/docs/cspc_magazine_2019/50

2-https://doi.org/10.1038/487271b

3- https://researchmoneyinc.com/articles/a-paulicyworks-milestone-2020-students-and-science-policy/

4-https://www.sp-exchange.ca/students4thereport

5-https://www.sp-exchange.ca/rethinking-federal-research-funding

6-https://tspn.ca/covid19-report/

7-https://www.votescience.ca/

8-https://www.scientifique-en-chef.gouv.qc.ca/le-scientifique-en-chef/comite-intersectoriel-etudiant/

9-https://www.ic.gc.ca/eic/site/063.nsf/eng/h_97990.html

Séries 10-https://www.universityaffairs.ca/news/news-article/canadas-chief-science-advisor-is-looking-for-some-youthful-insight/

Séries 11- https://cihr-irsc.gc.ca/e/51876.html

Séries 12-https://www.canada.ca/en/environment-climate-change/news/2021/07/new-environment-and-climate-change-youth-council-to-engage-on-key-environmental-challenges.html

Séries 13- https://www.cse.gouv.qc.ca/cire/