La communication scientifique à l'ère des croyances mal informées sur les vaccins

Publié le: janvier 2021Catégories: Série éditoriale 2020, Éditoriaux

Auteurs):

Sumedha Sachar

Échange scientifique et politique (SPE)

Trésorier

Communicateur scientifique

Photo d'une femme indienne

La pandémie est loin d'être terminée et la course pour obtenir le vaccin s'intensifie - voici un vaccin miracle dans un délai miraculeux pour sauver le monde. 

Avec des milliards de personnes infectées et des millions de morts, les pays dont les systèmes de santé sont épuisés se battent une fois de plus pour justifier une autre série de verrouillages pour rééquilibrer leurs ressources et inverser un pic d'infections à coronavirus, avant une tâche herculéenne pour atteindre immunité collective est accompli. Outre les avis de l'OMS mettant l'accent sur le lavage des mains, la couverture des visages et l'éloignement physique, la fatigue de la quarantaine s'est installée et les gens cherchent désespérément à laisser derrière eux les horreurs de l'isolement. Un dramatique baisse de la vaccination est observé parmi les enfants du monde entier et un tsunami de cancers et d'autres maladies graves les attend alors que les familles anxieuses sautent leurs vaccinations et leurs examens de routine, de peur de contracter le COVID-19 dans des cliniques bondées.

Le vaccin est enfin arrivé ! Mais avec le scepticisme et la pression pour une réponse immunitaire durable dans l'espoir de revenir à la normale. Mais nationalisme vaccinal se développe, les discussions sur les réglementations ignorées et les bénéfices exceptionnels des produits pharmaceutiques se préparent également parmi le public. Les informations farfelues n'ont même pas épargné les plus éduqués à froncer les sourcils concernant les idées fausses entourant les effets secondaires et les performances du vaccin accéléré.  

Avons-nous suffisamment de preneurs ? 

La vaccination vient juste après la fourniture d'eau potable et a éradiqué des fléaux comme la variole, grâce à des programmes de vaccination mondiaux collaboratifs dans le passé. Cependant, même si les vaccins sauvent des vies, les récentes campagnes de vaccination pour éradiquer la poliomyélite et la rougeole sont contestées et refusées dans de nombreux pays en raison de la perception des risques. Sentiment anti-vax n'est pas nouveau mais dans le cas de COVID-19, un vaccin accéléré, avec des délais déraisonnablement compressés, et la précipitation politique a soulevé l'inquiétude du public quant à la sécurité et à l'efficacité du vaccin, ce qui a entraîné une résistance sociale accrue et un refus de vaccin. Selon un rapport, moins de 39 % des Canadiens sont prêts à se faire vacciner et 38 % hésitent à en prendre un lorsqu'il sera disponible. Malgré les efforts désespérés des scientifiques du monde entier pour produire un vaccin aussi rapidement et efficacement que possible, la désinformation et la mésinformation qui l'entourent ont énormément augmenté au cours des derniers mois. "Rassemblements pour la liberté» et « My Body My choice » sur les réseaux sociaux par les anti-vaxxers ont fonctionné comme une traînée de poudre numérique vantant la pandémie comme une « panique insensée ». Une infodémie massive entourant Hydroxychloroquine, Remedesivir et autres des remèdes naturels car les remèdes miracles minent l'importance de la vaccination. La désinformation se développe, tout comme l'hésitation à retrousser les manches du vaccin.

Les revues étant inondées d'articles de recherche liés au COVID, il devient difficile de naviguer dans les bonnes informations. Les résultats contradictoires présentés par des titres exagérés sur les effets secondaires du vaccin créent la méfiance et la confusion indésirables du public. En cette ère de désinformation, obtenir l'immunité collective semble être une tâche ardue et, par conséquent, les politiques entourant l'inoculation forcée sont discutées par plusieurs pays. Bien que le Canada ne préconise pas la vaccination obligatoire, la Loi sur la santé publique, Le projet de loi 11 ou sa législation antérieure, a la capacité d'exiger l'inoculation obligatoire pour le public si nécessaire. L'obligation de vacciner sous une forme ou une autre existe depuis longtemps, et les provinces attirent encore une fois les gens pour qu'ils se fassent vacciner en échange de passeports d'immunité, emploi et incitations. Cependant, les réglementations pourraient être une solution rapide au problème dans une certaine mesure, il est crucial de s'attaquer aux véritables raisons de l'adoption hésitante. Bien que la littératie en santé et un accès facile aux services de soins de santé puissent améliorer efficacement la vaccination, les lacunes de la communication scientifique peuvent modifier la perception du public de manière spectaculaire et inévitable.

Un tel exemple de mauvaise science des vaccins a été vu avec un article désormais démystifié, publié dans Le Lancet (1998), liant le vaccin ROR (rougeole, oreillons et rubéole) à l'autisme. Le document a été retiré des années plus tard, mais les fausses découvertes et leurs effets persistent. Un autre tristement célèbre Expérience de Tuskegee laissé de nombreux Afro-Américains avec une profonde méfiance persistante envers les responsables de la santé publique et donc l'hésitation à croire en toute initiative de santé publique, y compris les vaccinations. 

Bien que nous ne puissions pas défaire le passé, pour regagner la confiance des gens dans les initiatives scientifiques, les politiques de santé publique peuvent être rendues plus transparentes. Pour atteindre des taux de vaccination élevés et stables maintenant et à long terme, il est urgent d'instaurer la confiance, de parler et d'écouter ; et de faire connaître les résultats positifs du vaccin ; réduire les peurs et répondre aux questions et aux préoccupations non seulement à l'intérieur mais aussi à l'extérieur des cliniques. Les gouvernements doivent préciser que même si le vaccin a été développé à une vitesse incroyable, il a passé les réglementations les plus strictes et aucun compromis n'a été fait sur sa sécurité. Les gouvernements pourraient ne pas être en mesure de renverser les pandits religieux pour se faire vacciner, mais la sensibilisation scientifique pourrait générer plus de confiance chez les vaccinés qui hésitent à se retrousser les manches.

Nous n'avons peut-être pas la bonne réponse, qu'il s'agisse de suivre une approche d'inoculation forcée ou de respecter l'autarcie, COVID-19 peut être un signal d'alarme pour commencer à travailler sur une image plus large en préconisant "Ça vaut le coup" et renforcer en permanence la confiance et la connaissance des vaccins pour que les gens aient un choix éclairé pour les sauver de la prochaine pandémie, le cas échéant.