
Qu’est-ce que l’excellence en recherche ? Mesurer l’impact dans un monde en mutation
du 28 mai au 11 juin 00 - 12h30 GMT
L'évaluation par les pairs sous-tend la quasi-totalité des évaluations universitaires majeures, des publications et des financements aux promotions et aux prix. Malgré son rôle central dans l'écosystème de la recherche, l'évaluation par les pairs présente de nombreuses failles bien documentées qui peuvent conduire à des évaluations inéquitables et désavantager les candidats. Parmi ces failles, on peut citer : un manque de concordance entre les évaluateurs ; une dépendance excessive aux scores quantitatifs, avec de faibles écarts numériques définissant les meilleurs candidats ; une pondération variable des différents éléments du dossier de candidature ; des biais cognitifs récurrents tels que la familiarité ; et des biais qui sous-estiment les candidatures des nouveaux chercheurs, des chercheurs travaillant dans de petits établissements, des femmes et de certains groupes racialisés, indépendamment des mérites objectifs de la candidature, du projet ou de la nomination.
Ce panel examinera les défis et les solutions potentielles aux inégalités dans l’évaluation par les pairs, en s’appuyant sur l’expérience du Comité national de sélection des prix Killam de 2021 à 2024, qui a évalué certains des prix universitaires nationaux les plus prestigieux du Canada. La discussion mettra en lumière des stratégies fondées sur des données probantes, notamment l’anonymisation, le classement par catégorie, les grilles d’évaluation structurées et les processus d’égalisation, qui visent à atténuer les biais tout en préservant l’équité et l’excellence.
Les membres du panel représentent la diversité du paysage de la recherche canadienne et possèdent une vaste expérience en évaluation de la recherche. Ils partagent un intérêt commun pour l’intégration des principes d’excellence et d’équité fondés sur des données probantes dans le processus d’évaluation. Ils examineront comment les biais se manifestent, ce que les données probantes révèlent quant à leurs effets et quelles mesures peuvent être prises pour garantir une évaluation équitable.
Informations sur les intervenants à venir !

Bilkis Vissandjée
Professeure et chercheure, Faculté des sciences infirmières, Centre de recherche en santé publique (CReSP), Université de Montréal
Chercheure, Institut universitaire SHERPA
Fellow, Académie canadienne des sciences de la santé (ACSS)
Présidente, Comité provincial sur l’accès aux services de santé et aux services sociaux pour les communautés ethnoculturelles du Québec





