Le Centre sur les politiques scientifiques canadiennes
1595 16th Avenue, Suite 301
Richmond Hill, Ont.
L4B3N9
E-mail :
info@sciencepolicy.ca
Abonnez-vous au bulletin d'information de la Conférence sur les politiques scientifiques Canadiennes pour vous tenir au courant des dernières nouvelles, des événements et des programmes.
Politique d'innovation englobe toutes les politiques régissant l’écosystème canadien de l’innovation, qui comprend tous les domaines de l’innovation et du développement économique, de la R&D du secteur privé, des politiques de commercialisation et de technologie et bien plus encore. Cela inclut également l’innovation sociale.
Science au service de la politique est l'application et l'utilisation de la recherche et des connaissances scientifiques pour éclairer les décisions fondées sur des données probantes en matière de politique publique et de réglementation dans tous les domaines politiques, sans s'y limiter mais y compris les priorités politiques d'intérêt public telles que la santé, l'environnement, la sécurité nationale, l'éducation, la justice pénale et autres.
La Politique au service de la scienceLe prix récompense une personne qui a été à l'avant-garde des politiques et des pratiques pour améliorer le développement de nouvelles technologies, le renforcement des capacités et l'infrastructure de recherche. La politique pour la science se concentre sur la gestion des entreprises scientifiques, la production de nouvelles connaissances, le développement de nouvelles technologies, le renforcement des capacités, la formation de personnel hautement qualifié et les infrastructures de recherche. En général, les principales cibles de Policy for Science sont les établissements d'enseignement postsecondaire, les organismes de financement de la recherche et les ministères et organismes gouvernementaux à vocation scientifique.
Politique scientifique comprend les deux politique pour la science et le la science pour la politique. Politique pour la science se concentre sur la gestion des entreprises scientifiques, c'est-à-dire la génération de nouvelles connaissances, le développement de nouvelles technologies, le renforcement des capacités, la formation de personnel hautement qualifié et l'infrastructure de recherche. En général, les principaux objectifs de politique pour la science sont des établissements postsecondaires, des organismes de financement de la recherche et des ministères et organismes gouvernementaux à vocation scientifique. La science pour la politique est l'application et l'utilisation de la recherche et des connaissances scientifiques pour éclairer les décisions fondées sur des données probantes pour les politiques publiques et les réglementations dans tous les domaines politiques, sans s'y limiter, mais y compris les priorités politiques d'intérêt public telles que la santé, l'environnement, la sécurité nationale, l'éducation et la justice pénale et d'autres.
Science et société se concentre sur le renforcement de la compréhension et de l’engagement du public envers la science, y compris la relation entre la science et la société. Cela inclut, sans toutefois s'y limiter, la communication scientifique, le journalisme scientifique, l'engagement du public, les scientifiques citoyens et bien plus encore.
Organisé par: Services publics et Approvisionnement Canada – Canada.ca
Orateurs :
Dre Annie Levasseur
Dr Ursula Eicker
M. Duncan Retson
Mme Carol Phillips
Ted Kesik
Date du panel : 30 octobre 2023
Résumé du panel :
La science joue un rôle clé dans le soutien d’une société dynamique et d’une économie florissante au Canada. Cependant, les laboratoires d’aujourd’hui qui soutiennent des avancées scientifiques majeures – depuis les avancées médicales jusqu’aux découvertes permettant de préserver la propreté de notre environnement – consomment énormément d’énergie et génèrent des déchets et des émissions de gaz à effet de serre considérables. Ce panel d'ADM est un appel à l'action en faveur d'une conception durable comme future norme pour les environnements de travail des laboratoires et des installations de recherche. La conception durable pour les laboratoires peut contribuer à une meilleure science et à un meilleur lieu de travail pour les scientifiques en favorisant l'efficacité énergétique, en améliorant la qualité de l'environnement intérieur, en réduisant les déchets, en conservant l'eau, en favorisant la collaboration et en intégrant des éléments de conception biophilique. En créant des environnements de travail durables et sains, les laboratoires peuvent améliorer la recherche scientifique, la productivité et le bien-être général des scientifiques.
Contexte:
Ce panel s'articule autour des pratiques de construction durables, en mettant l'accent sur le confort des utilisateurs, l'impact environnemental et l'efficacité des ressources dans la construction. Le panel aborde la fonction première de la conception des bâtiments, en soulignant l'importance de la lumière naturelle, du confort et des systèmes de chauffage efficaces. La discussion aborde également les bâtiments intelligents et l'écart entre leurs promesses théoriques et leur mise en œuvre pratique, soulignant l'importance de l'interaction des utilisateurs avec les systèmes de gestion des bâtiments pour créer des environnements confortables et économes en énergie.
Principaux plats à emporter:
Nos recommandations:
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Organisé par: ROCHE
Date du panel : 1er Novembre 2023
Orateurs :
Antonin Caron
Dr Laurette Geldenhuys
Gigi YC Wong
Jérôme Ribesse
Sergent Myles
Résumé du panel :
Souvent, pour qu’une entreprise soit durable, elle doit intégrer une approche holistique incluant les trois dimensions : le pilier social, le pilier environnemental et le pilier économique. Chacun de ces piliers joue un rôle dans la manière dont les générations futures feront des choix et répondront à des besoins croissants. Le secteur de la santé doit commencer à se concentrer sur l’importance de la durabilité dans le développement de nos nouveaux produits, nos projets et nos processus. Ce panel explorera les avantages de l'intégration de l'approche holistique des piliers sociaux, environnementaux et économiques dans les soins que reçoivent les patients. L’avenir des soins de santé doit faire de la durabilité une priorité. Notre panel d’experts démontrera l’impact sur les générations futures à travers des exemples actuels.
Contenu:
Les panélistes, parmi lesquels des experts en soins de santé de partout au Canada, ont discuté des pratiques durables dans le secteur des soins de santé. L’accent principal était mis sur l’intégration de la durabilité environnementale, sociale et économique dans les soins de santé. Les sujets abordés allaient du rôle des diagnostics dans les soins de santé durables aux approches innovantes telles que les produits de diagnostic écologiques de Roche et aux initiatives visant à réduire l'empreinte carbone du système de santé. La séance a mis en évidence l'interdépendance des trois piliers de la durabilité : social, environnemental et économique, soulignant le besoin urgent de s'adapter à un climat mondial et à un paysage sanitaire en évolution rapide.
Principaux plats à emporter:
Nos recommandations:
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Organisé par: Initiative Arctique, Belfer Center Harvard Kennedy School
Orateurs :
Dr Janet King
John Holden
Marc D'Iorio
Sara Brown
Stéphane Gruber
Date du panel : 13 Novembre, 2023
Résumé du panel :
Le Canada est confronté à une crise climatique et son Nord se réchauffe rapidement, modifiant le pergélisol, qui soutient littéralement les populations, les communautés et les infrastructures du Nord et qui soutient les modes de vie traditionnels et les écosystèmes interdépendants. Le dégel du pergélisol amplifie également le changement climatique en libérant davantage de gaz à effet de serre. Pourtant, les capacités, la recherche, les données, les services et l’évaluation éclairée des risques restent limités et quelque peu fragmentés. Une stratégie nationale est-elle nécessaire pour faire face au changement du pergélisol ? Si oui, à quoi ressemblerait une telle stratégie ? Ce panel stimulera la discussion sur les priorités et les considérations concurrentes pour que le Canada apprenne à vivre avec le changement du pergélisol et à s'y préparer.
Résumé des conversations :
Les panélistes ont souligné la nécessité d'une plus grande collaboration et coordination entre différents groupes et systèmes de connaissances pour faire face à la menace émergente du dégel du pergélisol au Canada. Les intervenants ont souligné l’importance d’inclure les voix autochtones et les perspectives communautaires pour garantir que les besoins locaux soient pris en compte. Il y a eu un accord sur des principes tels que le co-développement des connaissances et le partage de données ouvertes pour accroître les capacités. Les projets en cours visant à réunir diverses parties prenantes, à surveiller les changements, à mener des recherches et à fournir des conseils politiques ont été présentés comme des voies importantes à suivre. Toutefois, les intervenants ont reconnu qu’il reste encore du travail à faire pour éliminer les cloisonnements, améliorer les partenariats et développer une vision unifiée. Le thème principal était que la résolution des problèmes complexes du pergélisol nécessite de rassembler diverses expertises et perspectives à travers de nouveaux modèles de coproduction et d'échange de connaissances.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Organisé par: Université de Waterloo
Orateurs :
Dr Brent Doberstein
Mélissa Le Geyt
Rachel Isacoff
Shaieree Cottar
Date du panel : 13 Novembre, 2023
Résumé du panel :
Les déplacements induits par le climat sont déjà une réalité pour beaucoup. Le retrait géré est une stratégie d'adaptation audacieuse qui a le potentiel de faire évoluer le paradigme de gestion des risques de catastrophe au Canada vers des processus de planification à long terme dirigés par la communauté qui réduisent les risques de manière proactive. Écoutez les dirigeants communautaires, les praticiens, les analystes politiques et les universitaires parler des opportunités et des défis des programmes de retraite gérés. Des panélistes de partout au Canada et aux États-Unis partageront leur expertise sur le rachat de propriétés, le rétablissement après une catastrophe et l'adaptation aux inondations. Notre objectif est de faire progresser les politiques et les meilleures pratiques pour des programmes de réinstallation participatifs et soucieux de l’équité grâce à un échange de connaissances transsectoriel et interdisciplinaire.
Résumé des conversations :
Les transcriptions couvrent deux présentations sur le retrait géré et la relocalisation équitable des communautés vulnérables aux inondations et à l'élévation du niveau de la mer. Le panel a discuté de la façon dont les approches technocratiques de relocalisation ne parviennent souvent pas à centrer les besoins et les valeurs de la communauté, reproduisant les inégalités au lieu d’y remédier. Des études de cas sur la tribu de l'Isle de Charles en Louisiane et des rachats à Staten Island après l'ouragan Sandy ont été cités comme exemples où l'équité n'a pas été priorisée dans le processus de planification. Il a été défendu de redéfinir le succès de la réinstallation pour se concentrer sur les désirs de la communauté, ainsi que de privilégier les expériences humaines au détriment de l'expertise technique. Un programme de retraite géré à Grand Forks, au Canada, après une inondation dévastatrice, a également été discuté. Alors que des solutions créatives ont été tentées, des défis sont survenus en raison des offres d'indemnisation insuffisantes basées sur la valeur des propriétés après les inondations et des retards dans le processus de rachat, mettant en évidence les difficultés liées à la mise en œuvre d'un retrait géré équitablement, même avec un financement et une planification gouvernementale à plusieurs niveaux. Dans l’ensemble, les discussions soulignent la nécessité de centrer les voix, les valeurs et les délais de la communauté dans les processus de réinstallation afin d’éviter de reproduire les inégalités historiques.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Organisé par: Université de Montréal
Orateurs :
Cécile Aenishaenslin
Christine Lawand
Dr Mélanie Rock
Dr Trevor Hancock
Évelyne de Leeuw
Sébastien Seigneur
Date du panel : 13 Novembre, 2023
Résumé du panel :
La santé des écosystèmes, des humains et des animaux est intimement liée ; c’est une leçon que la pandémie de COVID-19 continue de nous enseigner. Une approche One Health apporte de nouvelles solutions, notamment en milieu urbain, au changement climatique, à la crise de la biodiversité, à l'insécurité alimentaire, aux inégalités, à l'injustice environnementale et sociale, à la pollution et à la contamination des écosystèmes, aux zoonoses, à la résistance aux antimicrobiens et aux défis en matière de santé mentale et de bien-être. . La complexité de ces défis nécessite une approche transdisciplinaire, globale, collaborative et systémique One Urban Health pour atteindre les objectifs de développement durable de l'ONU à l'horizon 2030. Ce panel sera l'occasion de discuter de la manière dont le mouvement social « Villes-santé » visant l'équité urbaine, l'autonomisation, la résilience et la gouvernance, la politique et l'action (intersectorielles) conjointes sera encore renforcé par une approche systémique One Health. Les défis transdisciplinaires pour la science (politique) associés à un tel regard seront explorés.
Résumé des conversations :
Les panélistes soulignent le besoin urgent d’une approche « Une seule santé » qui parvient à un équilibre entre le bien-être humain, animal et environnemental grâce à une collaboration intersectorielle. Ils soutiennent que la gouvernance actuelle ne parvient pas à répondre de manière adéquate aux menaces existentielles telles que le changement climatique, qui dépassent les frontières planétaires. La discussion souligne l'importance de connecter diverses disciplines, cosmologies et parties prenantes pour développer des solutions durables, notamment en intégrant les perspectives autochtones sur le rôle de l'homme dans la nature dans la planification urbaine. Les défis autour de la marche urbaine et de l’accès à la nature sont soulevés. Le panel préconise de briser les silos entre les disciplines de la recherche, des professions et de la gouvernance pour permettre des approches transdisciplinaires sur des questions complexes comme l'injustice écologique. Dans l’ensemble, le panel plaide en faveur d’un recentrage de la gouvernance autour de la durabilité à long terme, des générations futures et des limites écologiques en utilisant les cadres, outils et perspectives One Health.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Organisé par: Innovation, Sciences et Développement économique Canada
Date du panel : 14 Novembre, 2023
Animateur :
François Bilodeau
Résumé des conversations :
Le secrétaire parlementaire Ryan Turnbull donne un message vidéo exprimant le soutien du gouvernement canadien à la science et à l'innovation au moyen d'investissements importants dans la recherche, de nouvelles stratégies et d'une collaboration internationale. Le sous-ministre associé Francis Bilodeau explique ensuite comment le Canada se positionne comme chef de file en matière d'IA, de technologies quantiques et de biofabrication. Il souligne les atouts du Canada en matière de talent en recherche sur l'IA et l'adoption d'une stratégie nationale en matière d'IA. En matière quantique, il décrit les objectifs de la Stratégie quantique nationale visant à faire du Canada un leader mondial grâce à des investissements dans l'informatique quantique, les communications et la détection. Enfin, il décrit la stratégie de biofabrication et des sciences de la vie lancée en réponse à la COVID-19, y compris les investissements dans les installations de production de vaccins, la recherche et le développement des talents pour renforcer le secteur biopharmaceutique canadien. Dans l'ensemble, les discours soulignent l'engagement du gouvernement canadien à soutenir la science, les technologies émergentes et les capacités de fabrication nationales.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Résumé du panel :
L'intelligence artificielle (IA) a le potentiel de révolutionner les soins de santé ; améliorer les résultats pour les patients, améliorer la prise de décision clinique et réduire les coûts. Cependant, comme pour toute nouvelle technologie, ses opportunités et ses défis doivent être pris en compte. Ce panel se concentrera spécifiquement sur l'impact de l'IA sur la médecine de précision (MP), y compris les obstacles à l'intégration de l'IA dans les soins de santé et les considérations éthiques et réglementaires associées. Il est important de noter que le groupe d’experts abordera l’impact potentiel de l’IA sur l’accès aux soins de santé et la manière dont l’IA peut ou non soutenir l’équité pour les communautés marginalisées.
Résumé des conversations :
Le panel a exploré les opportunités et les défis liés à l’utilisation de l’intelligence artificielle en médecine de précision. Un thème central était l’instauration de la confiance avec les patients et les praticiens grâce à un engagement réfléchi, des processus de consentement et une transparence autour des limites de l’IA. Le groupe a reconnu ses préoccupations concernant la confidentialité des données, le consentement éclairé et la responsabilité si les modèles d'IA font des recommandations incorrectes. Cependant, ils ont convenu que le Canada a la possibilité de jouer un rôle de leadership en apprenant des autres pays et en mettant en œuvre des politiques qui équilibrent l'innovation, la sécurité et la confidentialité. Des principes fondamentaux tels que le consentement continu, l’engagement des jeunes et des familles et la co-conception ont été soulignés comme moyens d’étendre de manière éthique l’adoption de l’IA en milieu clinique. Dans l’ensemble, les panélistes se sont montrés optimistes quant au potentiel de l’IA pour permettre des soins plus personnalisés, mais ont souligné qu’une mise en œuvre réfléchie et un dialogue ouvert sur les risques et les limites seront essentiels pour créer des systèmes fiables centrés sur les besoins des patients.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Résumé du panel :
L’augmentation durable de l’autosuffisance alimentaire au Canada nécessite à la fois de nouvelles technologies et de nouveaux partenariats, du développement aux opérations continues. Cette traduction des idées en solutions appliquées pour la sécurité alimentaire nécessite de nouveaux modèles de collaboration entre toutes les facettes du gouvernement, du secteur privé et de l’industrie. Un précédent panel du CSPC (2022) a identifié des technologies émergentes prometteuses pour la production alimentaire régionale qui étaient les mieux placées pour répondre à la fois aux facteurs mondiaux et aux besoins propres au Canada. Le panel actuel explorera les priorités d'investissement à court terme dans l'innovation dirigée par le Canada et discutera des approches pratiques pour développer et mettre en œuvre l'infrastructure pour ces technologies de production alimentaire plus localisées.
Résumé des conversations :
Les panélistes ont engagé une discussion approfondie sur les stratégies visant à traduire la recherche et l'innovation agricoles en systèmes de production alimentaire inclusifs et durables. Un thème central était l'importance d'une conception centrée sur la communauté et de garantir que les solutions soient adaptées aux besoins des utilisateurs finaux, qu'il s'agisse de petits agriculteurs urbains ou de communautés éloignées du Nord. Les panélistes ont souligné les défis de l'adoption et de la distribution, soulignant qu'une commercialisation réussie nécessite de comprendre la demande des consommateurs et d'établir des canaux de marketing et de vente efficaces. Les modèles de gouvernance et de financement ont également été considérés comme essentiels pour permettre l’innovation collaborative. Dans l’ensemble, la discussion a souligné la nécessité d’une approche inclusive de la transformation des technologies agricoles et des systèmes alimentaires qui responsabilise les communautés affectées, soutient les marchés de niche et les entreprises sociales et équilibre la durabilité économique et environnementale. Les panélistes ont fourni diverses perspectives sur les voies à suivre pour développer et mettre à l’échelle des solutions visant à promouvoir la sécurité et la souveraineté alimentaires.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Résumé du panel :
Dans cette discussion, nous explorerons comment les établissements postsecondaires du Canada peuvent continuer de contribuer à notre besoin collectif et urgent d’atteindre les objectifs de carboneutralité. Nous utiliserons une optique de durabilité des entreprises – qui utilise la pensée systémique pour développer des solutions qui assurent la prospérité des générations actuelles et futures – pour examiner les contributions des établissements postsecondaires dans trois domaines : les institutions durables, l’éducation durable et la recherche durable. En nous appuyant sur notre expertise en matière de durabilité des entreprises, de recherche et d’innovation, de gestion et de défense des droits menée par les jeunes, nous fournirons des informations exploitables aux dirigeants du secteur postsecondaire et aux gouvernements. Comment les initiatives phares peuvent-elles être étendues ? Que peut-on apprendre du domaine universitaire de la durabilité des entreprises ? Quelles orientations de recherche et collaborations sont nécessaires pour accompagner les entreprises et les organisations dans leurs transitions vertes ?
Résumé des conversations :
Dans ce panel, les intervenants partagent leurs réflexions sur le rôle des universités et des organisations dans le soutien à la transition vers la carboneutralité. Les thèmes clés incluent la nécessité d'une pensée systémique, de partenariats public-privé, de développement des talents et de collaboration en matière de recherche. Des exemples spécifiques sont abordés, tels que les programmes de défi du CNRC, les partenariats universitaires de BASF et l'abolition des frontières disciplinaires. Le groupe explore les défis liés aux déchets plastiques, aux politiques incohérentes et aux coûts. D'autres sujets incluent le déclin de la R&D commerciale au Canada, l'importance de la mise en œuvre et la qualité de vie plutôt que d'être « numéro un ». La conversation souligne la nécessité de partenariats écosystémiques, de soutien aux petites entreprises et d’accélération du déploiement. Il se termine en soulignant le rôle des individus dans la conduite du changement des systèmes sur les questions de durabilité à travers leurs organisations et leurs universités.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com
Résumé du panel :
La Stratégie canadienne sur les minéraux critiques présente un plan permettant au Canada de devenir l'un des principaux fournisseurs mondiaux de minéraux destinés à l'énergie propre, tout en respectant ses objectifs de réduction des émissions de carbone et ses engagements envers la souveraineté autochtone. La stratégie représente une vision ambitieuse et inspirée, mais le chemin vers sa mise en œuvre est loin d’être clair. De nouvelles approches multisectorielles et interdisciplinaires sont nécessaires de toute urgence pour résoudre les défis futurs en matière d’approvisionnement en minéraux, tout en soutenant la souveraineté autochtone et la gestion de l’environnement. Ce panel discutera des principaux défis et opportunités à venir, alors que nous cherchons à développer un nouveau paradigme de développement des ressources minérales dirigé par les Autochtones au Canada.
Résumé des conversations :
Les panels abordent l'extraction responsable des ressources, en particulier l'exploitation minière, et ses impacts sur les communautés autochtones du Canada. Il y a une discussion sur le paysage juridique complexe autour des droits et des titres autochtones, y compris les décisions des tribunaux sur l'obligation de consulter plutôt que d'exiger le consentement. Des exemples sont donnés de projets miniers pour lesquels les nations autochtones ont accordé ou refusé leur consentement en fonction des impacts potentiels sur leurs terres et leurs droits. Les défis liés à l'incertitude du secteur minier en raison de l'évolution des lois autochtones sont notés. Les défis techniques liés à l'extraction des ressources, tels que le manque de travailleurs qualifiés et la localisation de minéraux spéciaux, sont décrits. L’importance de l’éducation et de la formation des Autochtones est soulignée. Il y a un débat sur l’équilibre entre la protection de l’environnement, le bien-être des communautés et les avantages économiques de l’exploitation minière. La nécessité du consentement et des relations de nation à nation pour un développement responsable des ressources est préconisée plutôt que de simples exigences de consultation.
Messages à retenir/État actuel des défis :
Recommandations (ou prochaines étapes) :
* Résumé du panel généré par OLGOO.com