Résumé:
Le panel examinera comment l’écosystème des infrastructures de recherche du Canada pourrait évoluer en le comparant à des initiatives de collaboration européennes, telles que UKRI (United Kingdom Research and Innovation) et ESFRI (European Strategy Forum on Research Infrastructures). Mettant en contraste la dynamique décentralisée fédérale-provinciale-universitaire du Canada avec la coordination transfrontalière harmonisée et la feuille de route paneuropéenne de l’Europe, la discussion portera sur la réduction des obstacles juridictionnels et la promotion de coinvestissements à fort impact. Les panélistes exploreront l’adoption de pratiques européennes, comme les infrastructures en libre accès, la mobilité des chercheurs et le partage des ressources, afin de renforcer les capacités canadiennes en R-D. La séance abordera également les avantages de l’élaboration d’une feuille de route stratégique nationale pour les infrastructures, visant à renforcer la souveraineté du Canada en matière de recherche, ses réseaux d’innovation et sa compétitivité mondiale.

Résumé des conversations

La discussion a porté sur la transformation du paysage des infrastructures de recherche (IR) au Canada en tirant des enseignements de l'Europe, notamment d'initiatives telles que l'ESFRI et l'UKRI. Le paysage actuel des IR au Canada est quelque peu fragmenté et manque de coordination ; une collaboration ciblée serait bénéfique. Un modèle comme celui de l'UKRI a été présenté comme efficace, permettant une approche stratégique collaborative à long terme pour la planification et le financement dans toutes les disciplines, y compris les infrastructures de recherche. L'importance de la planification stratégique, du coinvestissement, du libre accès et de la collaboration internationale a été soulignée. La dynamique décentralisée du système fédéral-provincial canadien a été relevée, insistant sur la nécessité d'un meilleur alignement des priorités et d'une coopération plutôt que d'une concurrence. Le rôle essentiel des IR dans la promotion de la sécurité de la recherche, de l'innovation et de la diplomatie scientifique a également été mis en évidence.

Messages à retenir/État actuel des défis

• Le paysage des infrastructures de recherche du Canada est actuellement fragmenté et souffre d'un manque de coordination dans diverses organisations et secteurs.
• La décentralisation du financement, de la gouvernance et des priorités entre le gouvernement fédéral, les provinces, les territoires et les différents secteurs peut constituer un défi.
• Les mécanismes de financement et la stabilité du financement peuvent constituer un défi, notamment pour la planification à long terme et le financement de grandes infrastructures pluriannuelles.
• Un défi pour les infrastructures de recherche est d'équilibrer priorités stratégiques à long terme avec le besoin d'être agile et réactif aux défis inattendus ou sociétaux, tels que ceux qui sont apparus pendant la pandémie de COVID-19.
• Le paysage des infrastructures de recherche du Canada manque actuellement d'une vision claire, stratégie ou feuille de route orienter les investissements et la planification des infrastructures de recherche.

Recommandations/prochaines étapes

• Mettre en place un Feuille de route nationale pour les infrastructures de recherche or de Marketing en accord avec une vision et des objectifs nationaux clairs afin d'assurer un investissement et une planification stratégiques et coordonnés des infrastructures de recherche.
• Voir Plus approches de financement à plus long terme et stables pour les infrastructures de recherche.
• La bonne formule pour apprendre collaboration internationale, interprovinciale et intersectorielle pour optimiser les ressources, éviter la concurrence et les doublons inutiles, et maximiser l'impact des investissements.
• Employez un approche par cycle de vie et portefeuille lors de la planification et de l'investissement dans les RI.